Estamos en: AnestCadiz > Normas Legales > Actualización jurisprudencial de la SCARE - Civil y administrativo

1.- SENTENCIA HOSPITAL MILITAR
CONSEJO DE ESTADO
MAYO 3 DE 1999

No es válido el consentimiento que no contiene procedimientos específicos, riesgos concretos ni posibles secuelas.
Consentimiento no puede contener renuncia a reclamaciones por daños.

Todo paciente tiene derecho a rehusar la aplicación de un determinado tratamiento sobre su cuerpo.

Aplicar tratamientos sin consentimiento del paciente viola los principios de dignidad humana, confianza e información de la relación médico paciente.

No es válido el consentimiento del menor adulto que pone en riesgo su vida.
Prevalece el consentimiento paterno.

Padres no pueden permitir que se altere la identidad en lo sexual del menor.
Caso de ambigüedad genital.

Sólo se puede prescindir del consentimiento del paciente en casos de urgencia.

Consentimiento sustituto paterno no es absoluto.

El consentimiento de la madre debe ser informado, cualificado y persistente, es decir, detallado, formal, dado por etapas.

Consentimiento sustituto de los padres debe ser informado, cualificado, persistente, formal.

Consentimiento sustituto especial en caso de ambigüedad genital:
• Información detallada
• Formalidades especiales
• Autorización por etapas

En los actos posteriores de ejecución cuando se requiere una intervención quirúrgica ampliatoria, "no vale el consentimiento dado para la primera intervención".

En procesos de responsabilidad médica estatal la carga de la prueba se traslada del paciente al médico. Para exonerarse de responsabilidad la entidad demandada debe demostrar diligencia y cuidado en los servicios de salud prestados.

La Falla Presunta del servicio médico estatal no es una presunción de responsabilidad. Paciente debe demostrar la existencia del daño y del nexo causal.

No todos los hechos expuestos en los procesos de responsabilidad médica estatal tienen un aspecto técnico y científico, y por esa razón, no siempre es el médico quien está en mejor posición de probar. La carga probatoria debe distribuirse equitativamente EN CADA CASO CONCRETO.

La inversión de la carga probatoria no varía el carácter de la obligación adquirida por el médico, que sigue siendo una obligación de medios.

Por su conocimiento científico y por ser quien ejecutó el acto causante del daño, es el médico quien está en mejores condiciones de probar lo que sucedió durante el acto médico debatido. Se adopta la teoría de la FALLA PRESUNTA del servicio de salud.

Quien ejecuta los actos causantes del daño debe demostrar que actuó con diligencia y cuidado. La carga de la prueba debe distribuirse equitativamente entre las partes.

7.- CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
CONSEJERO PONENTE: CARLOS BETANCUR JARAMILLO

Sentencia de Abril 3 de 1997
Expediente: 9467
ACTOR: BERNARDO PATIÑO JARAMILLO
DEMANDADA: INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES

Falla Presunta, Carga Dinámica de la Prueba

8.- CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
CONSEJERO PONENTE: CARLOS BETANCUR JARAMILLO

Sentencia de Junio 24 de 1994
Expediente: 8940
ACTOR: EDELMIRA CASTAÑEDA DE MUÑOZ Y OTRO.
DEMANDA: INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES

Falla Presunta, Carga Dinámica de la Prueba

9.- CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
Consejero ponente: RICARDO HOYOS DUQUE

Sentencia de Marzo 22 de 2001
Expediente: 13166
Actor: CLEMENTINA LOPEZ BAUTISTA
Demandado: INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES

Falla presunta, carga dinámica de la prueba

10.- CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
CONSEJERO PONENTE: CARLOS BETANCUR JARAMILLO

Sentencia de Mayo 8 de 1997
Expediente: 11220
Actor: MERCEDES ZAPATA Y OTROS
Demandados: MINISTERIO DE SALUD - CAJA NACIONAL DE PREVISIÓN SOCIAL - HOSPITAL UNIVERSITARIO DEL VALLE “EVARISTO GARCÍA”.

Falla Presunta, Carga Dinámica de la Prueba

11.- CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
CONSEJERO PONENTE: DR. RICARDO HOYOS DUQUE

Sentencia de Septiembre 4 de 1997
Expediente: 10251
Actores: CARLOS JULIO OVALLE y OTROS
Demandados: HOSPITAL MILITAR - MINDEFENSA

Falla Presunta, Carga Dinámica de la Prueba

Daño a la vida de relación del hijo póstumo – Transmisión a herederos

Daño a la vida de relación del hijo póstumo – Transmisión a herederos

Se excede tope de daño moral, identificación daño moral – daño fisiológico

Daño a la vida de relación, hipótesis del daño, extensible a familiares

Perjuicio del placer, pérdida de las alegrías de la vida

Perjuicio Fisiológico, disminución del pleno goce de la existencia

Culpa presunta

Obligación de resultados en Ginecobstetricia

reseña

1.- CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SENTENCIA DE AGOSTO 8 DE 2002
Consejero Ponente: RICARDO HOYOS DUQUE

Demandante: Carmen Eugenia Muñoz Orozco y otros
Demandado: ISS Seccional Cauca

Llamamiento en Garantía, Accion de Repetición

2.- CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SENTENCIA DE FEBRERO 7 DE 2002
Consejero Ponente: RICARDO HOYOS DUQUE

Demandante: Edgar Marín Vallejo y otros
Demandado: Nación – Fiscalía General de la Nación

Llamamiento en garantía, Acción de Repetición

3.- CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SENTENCIA NOVIEMBRE 14 DE 2002
Consejero Ponente: ALIER HERNÁNDEZ

Demandante: Hassan Mohammad Zadeh Lati y otros
Demandado: Nación – Ministerio de Relaciones Exteriores

Llamamiento en garantía

1.- CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
Sentencia de abril 26 de 1999.
Consejero Ponente: Doctor RICARDO HOYOS DUQUE

Ref. Expediente No. 10.755
Actor: ELIZABETH BANDERA PINZÓN
Demandada: INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES

Pérdida del Chance, Diagnóstico Tardío

2.- CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA

Sentencia de Enero 24 de 2002
Consejero Ponente: JESÚS MARÍA CARRILLO BALLESTEROS
Expediente: 12706
Actor: LUIS ALFREDO SÁNCHEZ Y OTROS
Demandado: HOSPITAL MILITAR CENTRAL

Pérdida del Chance, Consentimiento Informado

3.- CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA

Sentencia de 14 de junio de 2001
Consejera ponente: MARÍA ELENA GIRALDO GÓMEZ
Expediente: 13006
Actor: JORGE EDUARDO POLANCO RODRÍGUEZ Y OTROS
Demandado: CAPRECOM y otros

Pérdida del Chance

4.- CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA

Sentencia de Mayo 3 de 1999
Consejero Ponente: RICARDO HOYOS DUQUE
Expediente: 11.169
Actor: VICENTE SEGUNDO SIERRA PEREZ
Demandada: INSTITUTO NACIONAL DE CANCEROLOGÍA

Pérdida del Chance, falta de exámenes diagnósticos

Responsabilidad solidaria, responsabilidad IPS, responsabilidad médica

2.- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL

Magistrado Ponente: Dr. JORGE SANTOS BALLESTEROS
Bogotá, D.C., cuatro (4) de abril de dos mil uno (2001).
Expediente No. 6436

Responsabilidad solidaria, responsabilidad IPS, responsabilidad médica

Responsabilidad Solidaria, Responsabilidad IPS, Responsabilidad Médica

Responsabilidad solidaria, responsabilidad IPS, responsabilidad médica

Cirugía Plástica

Cirugía Estética- Contrato Médico- Responsabilidad Contractual- Obligaciones de Medio y de Resultado- Culpa

Contrato Médico - Obligaciones de Medio y de Resultado - Naturaleza de la Obligación de los Profesionales de la Salud.

Ratio Decidendi, fuerza vinculante de las sentencias de la Corte Constitucional

Ratio Decidendi, fuerza vinculante de las sentencias de la Corte Constitucional

Ratio Decidendi, fuerza vinculante de las sentencias de la Corte Constitucional